libreriauniversitaria.it: Storie e linguaggi
Il finto dottore ovvero la muta risanata. Ediz. italiana e inglese
Paolo Pepe
Libro: Libro in brossura
editore: libreriauniversitaria.it
anno edizione: 2013
pagine: 154
Controversie. Dispute letterarie, storiche, religiose dall'antichità al Rinascimento
Gloria Larini
Libro: Libro in brossura
editore: libreriauniversitaria.it
anno edizione: 2013
pagine: 276
Nuove prospettive sulla tradizione della «Commedia». Seconda serie (2008-2013)
Elisabetta Tonello, Paolo Trovato
Libro: Libro in brossura
editore: libreriauniversitaria.it
anno edizione: 2013
pagine: 240
I Pélrinages communes, i Pardouns de Acre e la crisi del regno crociato. Storia e testi. Ediz. italiana e inglese
Fabio Romanini, Beatrice Saletti
Libro: Libro in brossura
editore: libreriauniversitaria.it
anno edizione: 2012
pagine: 192
Shogun, komojin e rangakusha. Le Compagnie delle Indie e l'apertura del Giappone alla tecnologia occidentale nei secoli XVII-XVIII
Tiziana Iannello
Libro: Libro in brossura
editore: libreriauniversitaria.it
anno edizione: 2012
pagine: 176
Discorso intorno alla nostra lingua
Niccolò Machiavelli
Libro: Libro in brossura
editore: libreriauniversitaria.it
anno edizione: 2021
pagine: 208
Tra il 1970 e il 1978 alcuni studiosi misero in dubbio o negarono risolutamente la paternità machiavelliana di un originalissimo opuscolo “linguistico”, il "Discorso intorno alla nostra lingua". Quel tentativo di riscrivere un capitolo della nostra storia letteraria e linguistica (nella terminologia di Popper, “falsificare” il paradigma) suscitò un'ingente messe di studi che approfondirono il legame tra il Discorso da un lato, le altre opere machiavelliane, le “fonti” retoriche e le discussioni linguistiche romane e fiorentine del tempo dall'altro, e restituirono con più forti ragioni a Machiavelli l'operetta. Per comprensibile reazione, in seguito l'interesse per il Discorso e per la “linguistica” primocinquecentesca in generale è calato al punto che da poco, nella più totale assenza di nuovi argomenti, si è pensato di rilanciare come se niente fosse la vecchia querelle, senza nemmeno riconoscere che negli anni Ottanta e Novanta, alla luce delle acquisizioni più recenti, l'attribuzione tradizionale era stata giudicata indubitabile da un grandissimo numero di specialisti di Machiavelli o di storia linguistica italiana.