Diritto

Introduzione di Edoardo Greppi.

Il contratto di cessione dei beni ai creditori, sebbene poco praticato allo stato attuale dell'esperienza giuridica, ci giunge dalla tradizione ricco di nodi problematici da sciogliere e di importanti connessioni con le vicende del rapporto obbligatorio. Il presente studio si misura con le molteplici questioni già poste in luce dagli studiosi che si sono occupati della figura all'alba della nuova codificazione e mai sopite, anche alla luce dell'evoluzione dell'ordinamento e della riconcettualizzazione di categorie classiche. L'indagine è rivolta alla cessione dei beni in ogni suo aspetto, di funzione innanzi tutto, di struttura poi, nella sua duplice veste di strumento puramente negoziale disciplinato agli art. 1977 ss. e forma di liquidazione dei beni nel contesto degli strumenti di risoluzione della crisi e dell'insolvenza portati dal nuovo Codice della Crisi e dell'insolvenza.

Il noto divieto non è più testimonianza di un principio ma regola tra le regole bisognosa di interpretazione in attesa di un adeguamento normativo, con maggiore articolazione della disciplina portata dall'art. 458 c.c., che renda la stessa più consona ai tempi e più vicina al panorama legislativo europeo nel rispetto sostanziale dei valori. Si prospetta allora, all'attualità, una delimitazione della sfera di operatività della considerata proibizione tale da escludere dal relativo àmbito le assegnazioni a struttura inter vivos con funzione successoria di singoli beni o diritti e, con specifico riferimento al patto di famiglia, le cessioni aventi ad oggetto aziende e partecipazioni societarie laddove detti ultimi beni costituiscano l'asse patrimoniale del soggetto disponente. In presenza di una attribuzione "particolare", se del caso strutturata con meccanismi triangolari, e di profili effettuali collegati alla morte dell'ereditando, si indica conseguentemente di porsi di là dalla dicotomia (atto inter vivos/)validità (atto mortis causa/)nullità e, in ragione dei concreti interessi, di selezionare con ragionevolezza la disciplina adeguata allo specifico caso senza aprioristiche barriere.

Il volume offre uno spaccato delle attuali modalità di manifestazione del Welfare attraverso i suoi strumenti e i suoi rinnovati linguaggi. L'opera nasce dalla collaborazione con la Regione Puglia nell'àmbito del progetto di ricerca «Analisi e supporto alle politiche pubbliche in materia di Diritti e Libertà, Welfare sussidiario, Transizione ecologica e Finanza sostenibile», in un cammino comune durato tre anni. Le riflessioni che compongono il lavoro si connotano per il carattere interdisciplinare e traducono gli strumenti piú moderni in azioni misurabili e valutate nei concreti modelli di attuazione. Alla prima parte costruttiva se ne contrappone una decostruttiva che, attraverso la lente delle azioni, individua i fattori prevalenti che influiscono sulla tenuta delle misure di sostegno all'economia e ai bisogni individuali.

Paolo Gherri, Le categorie di errore e silenzio nell’evoluzione dell’accesso alla Segnatura apostolica (1967-2022) Francisco José Regordán Barbero, La valoración de la prueba en los delitos de naturaleza sexual Antonio Iaccarino, Renovación eclesial a la luz de las Reformas juridicas del Papa Francisco Maria Rita Petrongari, Una breve riflessione sul valore dell’intelligenza artificiale Thérèse Benoit Kaboré, Vie monastique et législations impériale et canonique anciennes Jungwon Park, Il Consiglio pastorale diocesano nella Chiesa coreana: normativa e prassi Chong Ho Song, Obblighi e diritti del Vicario parrocchiale dell’Arcidiocesi di Seoul Anna Rose Ndiaré Dione, Les écoles confessionelles au Sénégal Gabriella Di Sabatino, Principi e garanzie del Giusto Processo nell’esperienza ecclesiale

Paola Lambrini, Regime e funzioni dell’actio quod metus causa Lauretta Maganzani, Lex dicta, natura, vetustas: considerazioni a margine di D.39.3.2pr. Paul. 49 ad ed Carmen Pennacchio, A proposito del “far del male” o dell’iniuria: “forme di negligenza” privata/pubblica verso l’altro Antonio Saccoccio, Tametsi maxime nel lessico dei giuristi romani Barbara Cortese, Riflessioni sull’onus probandi in diritto romano Sara Parini, Dai salotti alle barricate. Un ‘fugace’ sguardo sulla figura femminile dai Lumi alla Codificazione tra continuità e cambiamento. Between Continuity and Change: Women’s Role in the Legal and Cultural Landscape of 18th and 19th Century Italy Giovanni Finazzi, L’actio qua incertum petimus fra editto e interpretatio prudentium: uno snodo centrale della tutela del credito nell’esperienza giuridica romana del periodo classico Maria Virginia Sanna, Ancora in tema di redemptio ab hostibus Riccardo Fercia, «Si faciam ut des»: una criptopolemica tra Ulpiano e Paolo?

La tutela penale del patrimonio culturale è stata oggetto di un articolato intervento ad opera del Legislatore prima con legge n. 22/2022 ("Disposizioni in materia di reati contro il patrimonio culturale"), che ha introdotto il Titolo VIII-bis nel codice penale, titolato "Dei delitti contro il patrimonio culturale", e, poi, con legge n. 6/2024 ("Disposizioni sanzionatorie in materia di distruzione, dispersione, deterioramento, deturpamento, imbrattamento e uso illecito di beni culturali o paesaggistici e modifiche agli articoli 518-duodecies, 635 e 639 del codice penale"). La trattazione si soffermerà su talune fattispecie penali, in particolare, ma non solo, sul furto di beni culturali, sul danneggiamento e sul deturpamento di beni culturali e paesaggistici, sui due suddetti illeciti amministrativi, onde porre in luce alcuni profili rilevanti e problematici dell'articolata disciplina frutto degli interventi legislativi del 2022 e del 2024, tra i quali anche quello rappresentato dal doppio binario sanzionatorio e dalla sua regolamentazione nella legge n. 6/2024.