Edizioni Scientifiche Italiane: Quaderni della Rassegna di diritto civile

Delineata la rilevanza giuridica ed economica del bitcoin l'attenzione si sofferma sul relativo regime circolatorio, su gli scambi che avvengono in maniera decentralizzata ovvero attraverso prestatori di servizi decentralizzati. Il Regolamento europeo (c.d. Regolamento MICA) sulle cripto-attività, recepito in Italia con il d.lgs. 5 settembre 2024, n. 129, non si applica alle prestazioni di servizi totalmente decentralizzate e, per gran parte, alle cripto-attività prive di emittente, come per l'appunto il bitcoin. All'esito dell'indagine pare potersi affermare che le operazioni circolatorie decentralizzate di bitcoin non possono ottenere piena tutela nel nostro ordinamento.

I punitive damages hanno oltrepassato i confini del common law, alimentando negli ordinamenti continentali un ripensamento critico della responsabilità civile e delle sue funzioni. L'opera ripercorre l'evoluzione di questo istituto, mettendo in luce come la sua natura polifunzionale - sollecitata dalle sempre piú avvertite esigenze di effettività della tutela e di giustizia sostanziale - si traduca oggi nel riconoscimento del ruolo dell'equità giudiziale, quale veicolo di attuazione dei princípi ordinamentali, secondo i canoni di proporzionalità e di ragionevolezza. Tale prospettiva trova compiuta espressione nel danno non patrimoniale, terreno d'elezione per la tutela dei diritti della persona e banco di prova della vocazione polifunzionale del risarcimento. Le medesime istanze si rinvengono altresí in talune figure ultrariparatorie di fonte legislativa (quali la responsabilità processuale aggravata, la restituzione dei profitti illeciti e il rimedio previsto per la diffamazione a mezzo stampa), oggetto di una rilettura in chiave sistematica che valorizza la funzione della responsabilità civile.

Le recenti novità legislative non hanno offerto un significativo contributo al dibattito sul tesseramento sportivo, in merito al quale si registrano orientamenti dottrinali disomogenei e una scarsa attenzione della giurisprudenza ai profili strutturali e funzionali dell'atto. Il tema intercetta diverse e collaterali questioni, i cui tentativi di definizione riflettono, tuttora, le incertezze sistematiche relative all'inquadramento del fenomeno giuridico sportivo nell'unitarietà dell'ordinamento generalmente considerato. L'autrice condivide la tesi del rilievo negoziale dell'atto, reputando non dirimente ai fini dell'analisi la querelle sulla valenza pubblicistica dei compiti federali, una volta acquisito che, secondo il nostro ordinamento, il modulo privatistico è permeabile ormai alla gestione di interessi non meramente egoistici, ma super-individuali e generali. Alla luce del valore costituzionale della personalità umana, l'adesione agli enti sportivi, di cui il tesseramento è evidente espressione, viene inquadrata, piuttosto, nel contesto della natura necessariamente spontanea e associativa del fenomeno sportivo, in quanto tale diverso da altre organizzazioni pur similmente articolate, ma istituite per legge statale, come quella del Servizio Sanitario Nazionale. Dopo aver indagato il complesso meccanismo dell'ingresso nei sodalizi sportivi secondo lo schema delle associazioni del libro primo del codice civile, di gran lunga il più diffuso nello sport, sottolineandone, altresì, le ampie prerogative in termini di autonomia negoziale, la ricerca giunge, così, a far luce sul diverso atteggiarsi dei rapporti contrattuali dello sportivo (atleta o altra persona tesserata) con il sodalizio di base, nella prassi. Soluzione più fedele al dettato costituzionale viene considerata, in ogni caso, quella che riconduce il procedimento negoziale, in cui si inserisce la c.d. richiesta di tesseramento, a un contratto associativo concluso con l'affiliato. L'AUTORE Maria Cimmino è Ricercatore di Diritto Privato nell'Università degli Studi di Napoli Parthenope, dove attualmente è affidataria degli insegnamenti di Istituzioni di Diritto Privato e di Diritto dello Sport nel Dipartimento di Scienze Mediche, Motorie e del Benessere. Ha conseguito l'Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di Professore universitario di Seconda fascia nel settore concorsuale Diritto Privato. Ha pubblicato la monografia La condizione parziale, Napoli, 2022 ed è autrice di saggi, contributi in opere collettanee, commenti alla giurisprudenza e scritti minori.

Il lavoro indaga la possibile natura liberale degli apporti a favore di associazioni e fondazioni. La vicenda del «conferimento» all'ente è stata ricostruita nei termini di atto di destinazione allo scopo, finendo ora per destrutturare lo schema costruttivo «a soggetto», ora per escludere tout court la liberalità. Se, da un lato, l'autoreferenzialità della tecnica «soggettiva», che porta con sé il paradigma proprietario dei beni conferiti, è più congeniale ad assolvere la funzione che l'ordinamento assegna agli enti, dall'altro, la tesi della «causa di destinazione» non è idonea a sorreggere l'attribuzione traslativa in favore dell'ente, comportando dei corollari logico-applicativi lontani dalla relativa disciplina. Il soggetto di diritto è un adeguato strumento logico-ricostruttivo, utile a delineare il rapporto tra la causa degli atti di dotazione e lo «statuto» delle liberalità, a condizione che si utilizzi in modo conforme al sistema e alle sue funzioni.

Il volume esamina l'evoluzione della responsabilità civile dei professionisti tecnici intellettuali. L'analisi mette in risalto la polifunzionalità del sistema risarcitorio e la flessibilità dell'apparato rimediale, sottolineando la necessità di un bilanciamento tra tutela effettiva del danneggiato e salvaguardia dell'autonomia del professionista. La trattazione si conclude con un approfondimento su controversi ambiti di responsabilità scaturenti dall'uso dell'intelligenza artificiale, dall'inosservanza del Codice dei contratti pubblici, dalla gestione irregolare dei bonus edilizi, dalle violazioni del diritto d'autore, per i quali si registra un crescente rigore legislativo e giurisprudenziale, volto a rafforzare le garanzie per il danneggiato e a ridefinire i confini dell'agire tecnico-professionale nell'era digitale.

La digitalizzazione dei beni culturali rappresenta un terreno di prova per verificare l'adeguatezza e l'efficacia del sistema di norme vigente nel settore. La normativa attuale è rivolta alla valorizzazione, circolazione e conservazione dei beni culturali, anche nelle forme di tutela preventiva, per analizzare l'incidenza del fenomeno è necessario procedere alla sua qualificazione, ricorrendo alla teoria della neutralità delle forme giuridiche, cui si associa la pluralità degli effetti prodotti. La digitalizzazione non comporta necessariamente la creazione di una nuova categoria di beni culturali, ma attribuisce loro un'ulteriore dimensione (virtuale) rispondendo all'esigenza della piú ampia fruizione in termini di inclusività e sostenibilità, attraverso attività alternative di valorizzazione e "circolazione" del patrimonio culturale. Sorge, pertanto, l'esigenza di individuare nuove forme di tutela a fronte delle innovative modalità di godimento dei beni. In tale prospettiva, si propone l'utilizzo degli Nft e delle Blockchain quali strumenti da porre alla base della regolazione dell'"accesso" ai beni culturali digitalizzati.

Nell'evoluzione della disciplina giuridica dei beni culturali si assiste ad una progressiva rilevanza degli aspetti immateriali. Accanto ad una stretta reciproca dipendenza tra profili materiali e immateriali del bene culturale, emergono elementi che sembrano distinguere e caratterizzare taluni beni meritevoli di specifiche tutele.

Il libro propone agli interpreti e al legislatore del futuro un recupero del rigore della teoria degli «atti personalissimi», che ha un suo preciso fondamento nel personalismo della Costituzione, prospettandolo come momento di una possibile riorganizzazione di tutta la materia della protezione delle persone vulnerabili.

L'assetto di interessi formalizzato in un regolamento di condominio sollecita la riflessione sull'autonomia negoziale del gruppo e sui suoi limiti, nel delicato equilibrio tra interessi individuali e collettivi. La presenza di limitazioni al godimento della proprietà comune o esclusiva impone una verifica che ne giustifichi la persistenza in conformità all'assiologia dei valori espressi nella Carta costituzionale. Non si tratta esclusivamente di verificare l'astratta riconducibilità delle clausole regolamentari ad istituti tradizionalmente annoverati nella categoria dei diritti reali ma di verificare la particolare conformazione che la proprietà, sia comune che esclusiva, assume in condominio.

L'idea della vulnerabilità, che richiede una formale attestazione della dignità dell'Uomo nella sua individualità fisica e nella sua identità esistenziale, ha inciso fortemente sulla condizione delle persone fragili per disabilità psico-fisica. Da ciò la necessità di ripensare il quadro giuridico relativo alle tutele ordinamentali, poiché l'approccio tradizionale, basato su una rigida dicotomia tra capacità e incapacità, non può più essere adeguato. Tale concezione della vulnerabilità riconosce che questi soggetti possano avere bisogno di livelli diversi di protezione in momenti diversi della loro vita, nella consapevolezza che non sia utilizzabile un modello di tutela unico e uguale per tutte le condizioni di disabilità. In questa prospettiva, il ricorso allo strumento dell'autonomia privata consente di superare definitivamente la tradizionale visione della protezione delle persone vulnerabili in condizioni di disabilità psico-fisica, riconoscendogli il diritto di predeterminare non solo colui, al quale affidare la protezione dei propri interessi nel caso di una limitazione di capacità, anche sopravvenuta, ma anche di impartire indicazioni vincolanti in relazione alla cura di se stessi come pure all'amministrazione del proprio patrimonio.

Il volume raccoglie gli atti di un convegno svoltosi a Manfredonia (FG) l'1 dicembre 2023 sul tema della rinuncia alla proprietà immobiliare, organizzato nell'ambito di un progetto di ricerca finanziato dall'Ateneo foggiano. Si è trattato di un dibattito a più voci (tra accademici, notai, magistrati, commercialisti), non soltanto con il proposito di fare il punto sulla materia oggetto di discussione, ma di muovere oltre, alla ricerca di possibili soluzioni alternative rispetto all'ineluttabile acquisto del bene dismesso da parte dello Stato. Il volume è, altresì, arricchito da un'Appendice documentale nella quale è confluito materiale (giurisprudenziale e dottrinale anche inedito) utile all'approfondimento della questione posta dall'atto unilaterale di dismissione del dominio immobiliare e giunta, di recente, al vaglio delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione.

Il patrimonio culturale assume per il civilista una valenza sia dal punto di vista della disciplina della proprietà dei beni culturali sia in quanto strumento di attuazione della persona umana. I beni culturali, infatti, sono uno dei più emblematici esempi di proprietà conformata: la clausola della funzione sociale della proprietà prevista dall'art. 42 della Costituzione giustifica l'ingresso di penetranti limiti ai diritti e poteri del proprietario al fine di realizzare gli interessi di tipo pubblicistico e collettivo che insistono su tale tipologia di beni. Lo statuto proprietario dei beni culturali deve confrontarsi inoltre con l'evoluzione delle forme artistiche, che ora pacificamente includono beni immateriali. D'altra parte, il patrimonio culturale, inteso in chiave simbolica, è anche uno strumento essenziale per costruire l'identità di una Nazione e di ogni singolo cittadino che la compone. Sempre sotto l'egida della Costituzione, si affaccia dunque un "nuovo" diritto della personalità, ossia il diritto alla propria identità personale, che si attua attraverso la fruizione del patrimonio culturale.