Key Editore

C'è - in questo libro - l'avarizia della pubblica amministrazione nei confronti dei soggetti deboli, e c'è quella dei familiari nei confronti di qualche congiunto. C'è l'uomo che fa il possibile per nascondere alla propria fidanzata la propria spilorceria. C'è la vicenda dell'assistente sociale sugli scalini e della famigliola bisognosa e misteriosa (con colpo di scena finale). C'è la donna ancora giovane e bella che si nega, c'è il tirchio di sinistra che predica bene e razzola male, c'è quello che si risparmia sessualmente. Ci sono le fiabe a rovescio. E varie altre storie così.

Una disabile innamorata, una madre apprensiva, la fanciulla contesa, una famosa scienziata, il colpo di scena nel pianerottolo, la vittima del padre, l'italianizzazione di una fiaba, una violenza plurioffensiva, un'amica scomparsa, una suora pentita e fortunata.

Vent'anni di vita del danno esistenziale dimostrano come la "forza delle cose" - per usare le parole di un esistenzialista d.o.c. come Simone de Beauvoir - sia davvero tale all'interno della responsabilità civile, riuscendo sempre a presidiare le combinazioni che meglio rispondono, nella law in action, alle necessità di tutela della persona.

Fare è vivere. Se non si fa niente, non si è granché, su questa terra. I bambini vengono accompagnati al parco giochi, i detenuti vanno aiutati, i malati visitati, i fiori annaffiati, i quadri vecchi restaurati, le ragazze corteggiate, i dischi ascoltati, le messe cantate, le scoperte fatte, le biciclette pedalate. Come rinunciare a un verbo senza il quale non riusciremmo nemmeno più a parlare?

La prevenzione nell'area del dolo è per certi versi più facile, per altri più difficile che altrove. Più facile perché il convenuto è, in questo caso, un soggetto ben consapevole di quanto sta per fare. Più difficile perché quel che si chiede all'agente è di andare contro i suoi intenti più profondi. Lui vorrebbe agire proprio in quel modo. Per dissuaderlo occorrerà toccare le corde giuste, intimorirlo con la minaccia di qualcosa che valga più di quel progetto: "Attento, è anche nel tuo interesse desistere. Non ti conviene".

Tanti metodi nel diritto o uno soltanto? Quali le motivazioni, consapevoli o occulte, che spingono un giurista a scegliere? La vita che uno studioso conduce, giorno per giorno, può incidere sul suo modo di ragionare? Il modo di studiare è uguale per tutte quante le questioni del diritto o cambia (deve cambiare) a seconda dell'argomento? I temi del comparto patrimoniale e quelli del settore non patrimoniale vanno affrontati nello stesso modo? I maestri contano, le scuole, la carriera? Gli affetti personali, le appartenenze politiche? Le velleità, i rancori, le ambizioni? A seconda del posto in cui ci si trova, le cose mutano? La lingua che si utilizza per pensare influisce sul "metodo" che si utilizza?

Il tema del danno psichico non è sicuramente tra i più semplici da affrontare. Nella civilistica tradizionale (manualistica come anche monografica) l'argomento era pressoché ignorato; oggi se ne parla probabilmente di più, ma con un grado di attenzione, nella maggior parte dei casi, alquanto modesto. Quanto alla giurisprudenza, poi: si sa bene quale importanza essa rivesta, non da oggi, nello studio della responsabilità civile, e occorre ammettere invece che la produzione italiana di sentenze rimane, nell'ambito in esame, pressoché irrisoria. Si tratta oltre tutto di materiali non facili da reperire nascosti come si presentano sotto vesti quasi sempre poco canoniche (laburistiche, consulenziali, medico-legali, transattive, penali, infortunistiche).

Difficile sapere - nella storia di una coppia - come mai il partner nel quale si era riposta la più totale fiducia possa in certi casi trasformarsi, per qualche tempo o definitivamente, in un essere gelido e sprezzante. È altrettanto inspiegabile è che una cosa bella (per se stessa) come l'attesa e la nascita di un figlio possa aver l'effetto, talvolta, di provocare o accelerare una crisi irreversibile, nell'armonia di un matrimonio.

Si intende approfondire, alla luce della recente vicenda giudiziaria legata ai fatti della Thyssen-Krupp, il tema del dolo eventuale. In particolare, si svolgerà un'analisi della sentenza della Corte di Cassazione, apprezzandone i pregi ed evidenziandone i difetti. Dopodiché si cercherà di ricostruire quello che, a seguito dell'intervento delle Sezioni Unite, deve considerarsi lo stato dell'arte in materia, cercando di fornire le coordinate necessarie per distinguere tra dolo eventuale e colpa cosciente.

Si propone di fornire una breve ricognizione dei principali aspetti della nuova disciplina penale in materia di stupefacenti, recentemente "travolta" da alcune vicende che ne hanno apportato delle radicali modifiche. Tramite l'esame dei diversi passaggi che la disciplina ha attraversato, a partire dalla recente declaratoria di incostituzionalità, per giungere fino all'intervento legislativo del maggio 2014, l'obiettivo è quello di illustrare il nuovo quadro normativo, alla luce delle sue più recenti interpretazioni giurisprudenziali, non omettendo di raffrontarlo con la ormai superata disciplina introdotta dalla c.d. Legge Fini-Giovanardi.

La legge di stabilità per il 2015 ha introdotto un nuovo regime agevolato rivolto alle persone fisiche esercenti attività di impresa, arte o professioni in forma individuale. Con il presente testo si vuole offrire al lettore una descrizione analitica appunto sul "nuovo" regime dei minimi introdotto con tale riforma che "ha paventato" vantaggi sul versante degli adempimenti (semplificati) e per il regime contributivo.

L'autore, innanzitutto, propone una corretta definizione del fenomeno del riciclaggio, ripercorrendo i suoi principali sviluppi normativi e le sue principali caratteristiche. In secondo luogo, si sofferma sulla relativa normativa di prevenzione e di contrasto. In ultimo, particolarmente stimolante è il capitolo finale, nel quale si analizzano le recenti decisioni legislative in materia di autoriciclaggio.