Libri di Matteo Maria Francisetti Brolin

Nel diritto delle successioni a causa di morte vi è un principio fondamentale immanente, pur inespresso in via generale, secondo cui le posizioni contrattuali dell'ereditando si trasmettono di regola ai suoi eredi. Tuttavia numerose disposizioni si rinvengono sparse nella legislazione che disciplina i singoli contratti, talora innescando un diverso bilanciamento di interessi fra il contraente superstite e gli eredi della sua controparte. Si dibatte inoltre in dottrina circa la configurabilità del «legato di posizione contrattuale» attraverso il testamento e circa la disciplina della detta fattispecie. In questo studio si affronta in modo particolare il tema della trasmissione per causa di morte della posizione di fideiussore che era originalmente dell'ereditando (sia agli eredi, sia eventualmente attraverso il legato di posizione contrattuale), con particolare osservazione degli snodi teorici e delle implicazioni pratiche che si originano dalla detta trasmissione, sia nell'ambito del diritto dei contratti, sia nell'ambito del sistema e dei principi che governano il diritto delle successioni.

Questo studio prende le mosse dalla concezione di Emilio Betti di interesse giuridicamente rilevante, sub specie dell'interesse non patrimoniale del creditore alla prestazione ex art. 1174 c.c.: questo però collocandosi lungo la linea guida del passaggio dalla nota concezione bettiana c.d. «normativa» e meramente astratta di interesse ad uno spazio sempre più marcato, invece, di rilevanza giuridica anche dell'interesse creditorio c.d. concreto. In tale quadro matura parimenti una rivisitazione circa il giudizio di meritevolezza degli interessi, nuovamente (anche) di natura non patrimoniale e, comunque, da intendersi in concretum: lungo tale traiettoria sembra oggi emblematico lo studio circa il controllo di meritevolezza - controllo (di interessi anche non patrimoniali) da taluno giustamente definito «relazionale» - nell'ambito peculiare del vincolo di destinazione ex art. 2645 ter c.c.

Questo studio indaga alcuni aspetti peculiari dell'enfiteusi, offrendo un tentativo di confronto sistematico di questi ultimi con le categorie generali di pensiero tanto dei diritti reali, quanto, soprattutto, del contratto e delle sue patologie, avuto riguardo alla stessa ambivalenza classificatoria che caratterizza (e che ha storicamente caratterizzato) tale istituto.

Se l'opinione classica si è generalmente arroccata su posizioni contrarie alla risarcibilità del danno non patrimoniale da contratto, per via di una asserita prevalenza del principio di patrimonialità nel diritto degli scambi, è invece oggi facilmente individuabile un'opposta tendenza favorevole alla riparazione. A corona di ciò si deve situare l'imprescindibile approccio assiologico civil-costituzionale, il quale pone la "Persona" in una posizione di primazia all'interno dei rapporti privati.